Министр Табачник: аргументы «ЗА»

Студенты филологического факультета Мариупольского государственного гуманитарного университета, понимая сложившуюся ситуацию вокруг назначения министром образования и науки Украины Дмитрия Владимировича Табачника, решили обнародовать свою позицию, выступив в его поддержку.

12 марта, на следующий день после назначения Дмитрия Табачника министром, представитель одной из политических сил заявил: «Той факт, що українську освіту, а отже – виховання майбутнього покоління українців, віддано в руки людини, яка зневажає українську мову, історію, національну ідентичність, є прямим викликом українському народу». Украинофоб и русофил – главные обвинения в адрес Табачника. Мы внимательно изучили около 47 научных статей и публикаций нового министра, их содержание позволило опровергнуть следующие утверждения.

Мета: Табачник Мариуполь, Мариуполь за Табачника, Мариуполь МГГУ Табачник, Дмитрий Табачник Мариуполь, Дмитрий Табачник Донбасс, Табачник Донецк, Мариуполь за Табачника, Табачник Донецк, Донецк за Табачника, Донбасс за бачника

Обвинение №1. Украинофобия и русофилия.

Основная позиция, которую отстаивает Дмитрий Табачник, – неразрывное единство истории и культуры украинского и русского народов, которое стоит рассматривать как вполне реальный факт и, вполне естественно, учитывать при определении внешнеполитического курса Украины. Можно много спорить об этом, но существующие, прежде всего экономические, связи Украины с Российской Федерацией являются достаточным поводом для нормализации отношений с нашим северным соседом. Мы полагаем, что министр не может считаться украинофобом, более того, те тезисы, которые содержатся в его трудах, дают повод говорить, что он искренне переживает за будущее Украины, а его стабильность и решение многих проблем видит в наращивании сотрудничества с Россией. С этой точкой зрения могут быть не согласны его оппоненты. Конечно, в истории украино-российских отношений было немало разногласий, но бесспорным является тот факт, что оба государства вышли из лона Киевской Руси, и хоть по сути своей и ментальности народов имеют значительные отличия, но кто будет утверждать, что у украинцев больше общего с американцами, нежели с россиянами? Культурный аспект общего славянского происхождения не стоит забывать, в чём совершенно прав Дмитрий Табачник.

У Дмитрия Владимировича сложились интересные взгляды на украинскую историю и современность, которые и вызывают недовольство некоторых политиков, но плюрализм – это одна из ценностей, за которые веками боролся украинский народ, и нужно уважать другие мнения, тем более, если они не противоречат Конституции и не угрожают национальной безопасности Украины. Сам Дмитрий Табачник, комментируя обвинения в свой адрес, говорил: «…я полагаю, что украинофилия и украинофобия измеряются по конкретным делам». Пока ещё новый министр не совершил ничего, что подтвердило бы обвинения в его адрес.

Мета: Табачник Мариуполь, Мариуполь за Табачника, Мариуполь МГГУ Табачник, Дмитрий Табачник Мариуполь, Дмитрий Табачник Донбасс, Табачник Донецк, Мариуполь за Табачника, Табачник Донецк, Донецк за Табачника, Донбасс за бачника

Обвинение №2. Табачник – сторонник введения второго государственного языка и русификации украинского образования.

Следует заметить, что Дмитрий Табачник ратовал за придание русскому языку статуса государственного, будучи ещё главой Администрации Президента в 1994 – 1997 гг.

Мотивирует он это тем, что в Украине, согласно переписи 2001 года, около 29,6 % населения назвали русский язык родным. Без сомнения, такие высказывания не являются преступными. Конституция Украины предполагает изменение нормы о государственном языке двумя третями от состава Верховной Рады, поэтому, если украинские парламентарии, руководствуясь волей народа, утвердят русский язык в качестве второго государственного – это будет вполне логичным шагом.

Однако здесь главной целью, которую преследует введение второго государственного языка, является стабилизация ситуации в стране и консолидация общества, ведь мир знает множество процветающих государств, где принято более одного официального языка, среди них – Швейцария, Финляндия, Бельгия, Канада и др.

Там официальный язык выступает не как предмет политических дискуссий, а как инструмент общения государства со своими гражданами. Сама идея введения второго государственного языка не является преступной, а значит, даже принимать во внимание подобное «обвинение» не стоит. По словам министра, «большинству граждан Украины действительно близки и понятны европейские ценности, не только не ограничивающие количество религий, государственных и официальных языков, но стремящиеся поддержать многообразие и разнообразие в рамках как Евросоюза в целом, так и отдельного государства и даже небольшого региона».

Обвинение Табачника в желании русифицировать украинское образование не имеет под собой никакой логической основы. Часто новый министр употреблял термин «суржикоговорящие» и указывал на тот факт, что в Украине относительно немного граждан, владеющих литературным украинским языком, но это соответствует сегодняшним реалиям и не является свидетельством антиукраинских настроений.

Дмитрий Владимирович считает, что необходимо предоставить выпускникам школ право сдавать тестирование на родном для них языке, а студентам – учиться на нём. Если в Украине ратифицирована Европейская Хартия региональных языков, которая предполагает существование таких норм, почему же заявления Табачника считают антиукраинскими? Разве русскоговорящие граждане не являются украинцами (Табачник: «Сейчас общепризнанным во всем цивилизованном мире является определение нации как совокупности граждан государства, а национальности – как синонима гражданства»)? Ведь следуя логике и Конституции Украины, гражданин имеет право разговаривать на том языке, который считает родным.

Табачник никогда не высказывался в пользу сужения сферы употребления украинского языка, а только за соблюдение демократических принципов, которые содержатся в нашей Конституции.

Языковой вопрос – предмет постоянных дискуссий, некоторые студенты филологического – за введение второго государственного языка, другие считают, что наличие одного украинского вполне оправдано.

Мы согласны с Дмитрием Владимировичем в одном: в Украине должны быть созданы все условия для развития языков национальных меньшинств, особенно такого крупного, как русское, что и закреплено Конституцией Украины. Всё остальное покажет время.

Обвинение №3. Отказ от Внешнего независимого оценивания (ВНО) и введения Болонской системы высшего образования, что приведёт к новому витку коррупции в вузах и отбросит украинское высшее образование в прошлое.

Внешнее оценивание – не идеал, но это значительный шаг вперёд, эволюция образовательной сферы. К тому же совсем недавно Табачник заявил, что не собирается отменять тестирование, а лишь займётся его реформированием. Ведь не секрет, что по этому вопросу накопилось множество проблем.

Проведение ВНО противоречит Закону Украины «Об образовании», на что тоже необходимо обратить внимание. Приоритетом, по словам министра образования, является повышение роли аттестата при поступлении.

Что касается Болонской системы, то и здесь ситуация неоднозначная. Столкнувшись с непрофессиональным и некомпетентным руководством интеграцией украинской высшей школы в европейскую образовательную систему, как у администрации вузов, преподавателей, так и у студентов возникла масса проблем, которые следует немедленно решать.

Болонская система имеет множество положительных черт, но Табачник сомневается, что она подходит для украинских реалий.

В этом вопросе мы доверяем новому министру как профессионалу в образовательной отрасли и надеемся на проведение эффективных реформ, которые принесут положительные изменения и станут решением накопившихся проблем.

Обвинение №4. Табачник не считает голодомор 1932-33 гг. актом геноцида украинского народа.

Этот факт вызывает ожесточённые споры и среди специалистов-историков. Здесь Дмитрий Табачник как доктор исторических наук имеет свою точку зрения: голодомор, как акт уничтожения тоталитарным режимом класса крестьян-единоличников, имел место, но называть это преступление коммунистического режима геноцидом украинского народа нельзя. «От голода погибли миллионы русских, казахов, калмыков, татар, жителей Северного Кавказа. Именно поэтому ООН и ЮНЕСКО отказались признавать голодомор геноцидом украинцев, а справедливо назвали голод 1932 – 1933 годов трагедией, квалифицировав его как преступление советского режима против собственного народа», – пишет Дмитрий Табачник в статье «Геноцид как оружие политиков».

Мы считаем, что этот вопрос должны решать специалисты, основываясь на исторически подлинных документах и свидетельствах очевидцев, но не стоит делать из этой трагедии политическое шоу, спекулируя на фактах и цифрах погибших.

Взгляды Дмитрия Табачника имеют свою специфику, но ведь люди разные, как их мнения. Порой его слова грубы, балансируют на грани толерантности, излишне эмоциональны, однако в высказываниях Табачника нет ни одного подтверждения словам оппонентов министра, ни одного призыва к нарушению законов или Конституции Украины, что даёт право с недоверием относиться к лицам, искусственно раздувающим скандал вокруг его персоны.

«Неугодность» его мыслей и мировоззрения представителям националистических и других «оранжевых» партий не является основанием для обвинения Дмитрия Владимировича в украинофобии. Это интрига политиканов, в которой студенты филологического факультета МГГУ отказываются участвовать.

Мы будем судить министра по конкретным решениям и делам, а не по фразам, которые были вырваны из контекста его речей. Студенты МГГУ имеют взвешенную позицию в отношении Дмитрия Владимировича Табачника. Понимаем, что перед новым министром стоят непростые задачи, которые требуют немедленного решения, поэтому мы готовы к сотрудничеству с новым руководством министерства. Уверены, что высокие профессиональные качества, огромный опыт работы в сфере образования делают Дмитрия Табачника достойным поста министра образования и науки Украины.

Денис Кочубей (студент Мариупольского Госдарстввенного Гуманитрарного Университета)

Табачник Мариуполь, Мариуполь за Мета: Табачник Мариуполь, Мариуполь за Табачника, Мариуполь МГГУ Табачник, Дмитрий Табачник Мариуполь, Дмитрий Табачник Донбасс, Табачник Донецк, Мариуполь за Табачника, Табачник Донецк, Донецк за Табачника, Донбасс за бачника